Como ‘House of the Dragon’ pode aprender com os erros de ‘Game of Thrones’ e da Igreja Católica

Neste fim de semana, “House of the Dragon” ou A casado Dragão, a tão esperada prequela de “Game of Thrones”, começa sua primeira temporada na HBO Max. Há muito interesse em torno do programa e também uma pressão considerável para que tenha sucesso, já que o novo proprietário Warner Bros iniciou cortes orçamentários, demitindo, esta semana, 70 funcionários da HBO e HBO Max.

Do lado de fora, uma série focada nos conflitos internos entre os Targaryens e seus apoiadores parece um grande golpe. As pessoas amavam Daenerys Targaryen e seus três dragões, mas muitos também se sentiram queimados (sem trocadilhos) pela forma como sua história terminou. Depois de sete anos trabalhando tanto para libertar escravos e chegar a Westeros e depois se apaixonar e concordar em parar sua invasão para ajudar Jon Snow a salvar toda a humanidade, de repente enlouquece e mata todos em Porto Real?

Sem dúvida, os amantes do seriado aprenderam da repercussão que veio com tudo isso. Dado que a série se passa 200 anos antes de “Thrones”, há uma tremenda oportunidade de criar uma nova visão do mundo geral de Westeros também.

O Papa Francisco ainda não se pronunciou sobre o novo programa. (Como ele não assiste televisão, isso não é inesperado.) Mas em seu nome, temos algumas notas que gostaríamos de compartilhar de uma perspectiva católica.

Trate suas personagens femininas com respeito

De longe, as maiores críticas que “Game of Thrones” enfrentou em seus oito anos foram relacionadas ao tratamento que dá às mulheres. Quase todas as personagens femininas de “Thrones” foram estupradas, ou quase isso, em algum momento ou acabaram brutalmente assassinadas ou pediram para que fizessem cenas de nudez ou todas as opções acima.

No final da série, duas das personagens femininas mais fortes da série também receberam histórias que não pareciam respeitar suas jornadas ou seus talentos. Como mencionado acima, Dany enlouqueceu, então parecia estar indo para o fascismo completo antes de ser assassinada pelo homem que amava; Cersei Lannister, uma das personagens mais inteligentes e perigosas de “Thrones”, passou seu episódio final apenas observando sua cidade queimar à distância, até que seu irmão Jaime de repente chegou para correr em seus braços antes que o castelo Red Keep caísse sobre os dois, como personagens de um romance de Westeros.

Os produtores de “House of the Dragon” garantiram aos espectadores que entendem as preocupações sobre o tratamento das mulheres por seus antecessores. “Nós não retratamos violência sexual na série”, escreveu a escritora e produtora executiva Sara Hesstold no Vanity Fair. Mas o fã Miguel Sapochnik também observou em uma entrevista anterior ao Hollywood Reporter que, como sua reportagem aponta, “a violência contra as mulheres ainda faz parte do mundo”.

Não está claro o que exatamente isso significa ou por que isso tem que ser o caso. A série se passa 200 anos antes de “Thrones”. Por que as coisas não poderiam ser melhores para as mulheres 200 anos antes de “Thrones”, em vez de serem iguais ou piores?

A Igreja Católica tem sua própria história conturbada quando se trata de empoderar e respeitar as mulheres. Aprenda com nossos erros, “House of the Dragon”. Ofereça personagens femininas fortes que podem ser sujeitos ao invés de objetos do olhar masculino ou vítimas de violência.

Abra espaço para pessoas pretas

Há uma cena no início da temporada final de “Game of Thrones” em que Missandei, a graciosa conselheira negra de Daenerys Targaryen, cavalga em Winterfell e observa os nortistas. Chamando a atenção de um daqueles homens, ela sorri. Eles simplesmente a encaram. Depois que as forças de Dany ajudam a salvar Winterfell, isso acontece novamente, e Missandei confidencia a seu parceiro Verme Cinzento, que também é uma pessoa preta, que eles precisam sair de lá.

Por mais que “Game of Thrones” se apresentasse como uma série que se passava em dois continentes inteiros, não parecia haver muitas pessoas no continente que não fossem brancas. Além da nação sulista de Dorne, pouco visitada, as pessoas pretas eram todas encontradas em um continente próprio, e a maioria deles eram escravos ou bárbaros saqueadores.

De certa forma, o conflito mais profundo da última temporada (além do interminável exército de mortos que queria acabar com a humanidade e trazer uma noite sem fim) foi sobre raça; as pessoas continuavam dizendo que ninguém queria que Dany fosse rainha porque tinha um exército de “estrangeiros”, mas surpreendentemente eram brancos. Pode-se também argumentar que ver Dany e seu exército de repente começando a matar todo mundo era em si uma expressão da ansiedade americana em relação a estrangeiros e pessoas pretas.

“House of the Dragon” inclui entre seu elenco uma nova casa, Velaryon, cuja família é preta. Seu líder, Lorde Corlys Velaryon, é de fato o homem mais rico de Westeros. Isso soa promissor. Mas se o programa tiver algo da amplitude de seu antecessor, precisará oferecer muito mais.

E deveria querer isso também. Mais uma vez, aprenda uma lição da Igreja Católica. Por mais que tenhamos falhado muitas vezes no que diz respeito à raça e à cultura (como no tratamento dos povos indígenas), na verdade a Igreja Católica é mais rica pela variedade de culturas, raças e pontos de vista. Cada nova cultura e religião permitiu que a Igreja visse outros elementos de quem Deus é e o que significa ser Igreja. E ao apontar nossas falhas, pessoas de outras raças e culturas ajudaram a Igreja a enfrentar seus próprios pecados e mudar.

Assim como “Thrones” mergulhou em diferentes religiões e encontrou tantas ideias interessantes, os Ironborn eram os piores, e ainda assim queria aprender muito mais sobre seu Deus Afogado. Esperamos que ” House of the Dragon” descubra a riqueza de história e personagem para ser encontrado em outras raças e culturas.

Cuidado com a sedução dos dragões

Uma das maiores atrações de “Game of Thrones” sempre foram os dragões. Quando eram pequenos, eram adoráveis. (Lembra como eles cantavam?) Quando ficaram maiores, eram aterrorizantes.

Alguns reclamaram que a série usava seus dragões com muita moderação. Dois deles acabaram sendo mortos sem nunca terem se tornado personagens próprios. Alguns podem ter dificuldade em lembrar seus nomes. (Para mim, eram Greenie e Creamie.) Os dragões são como a proverbial arma de Chekhov; se você vai mostrá-los na primeira temporada, é melhor acabar usando-os mais tarde.

Mas a desvantagem disso é que “usá-los” tende a significar “mostrar pessoas queimadas vivas”. A violência feita apenas por Drogon foi realmente horrível. A ideia de ver dois outros dragões aumentar a contagem de corpos daqueles queimados vivos na nossa frente é difícil de imaginar.

Mas pode não ser por muito tempo. A Casa Targaryen na nova série tem 17 dragões, nove dos quais serão retratados na primeira temporada.

Por mais que muitas vezes nos repugne na vida real, a violência na tela é sedutora. E a violência em massa é estranhamente quase mais, seja porque é mais assustadora e, portanto, transgressora ou, em alguns casos, porque acontece em tal escala que as vítimas não são aparentes. Superman e Zod destruíram grande parte do centro de Metropolis em “Man of Steel”, de Zack Snyder, mas nunca nos mostraram as dezenas de milhares de pessoas que devem ter morrido no processo.

Mesmo que seja apenas fictício, em algum momento esse tipo de violência não é bom apenas para a alma. Mesmo que não possamos nos convencer a nos afastar disso, na boca do estômago sabemos que não é. Não que ver crianças empurradas para fora das janelas ou envenenadas também seja uma viagem à M&M Store. Seria ótimo ver os escritores de “House of theDragon” se desafiarem de maneira mais geral para encontrar maneiras de ser emocionantes sem assassinar brutalmente as pessoas na nossa frente.

No final das contas, isso também não é uma questão de pudor para nós católicos. Acreditamos que tudo está imbuído da grandeza de Deus, que tudo tem sua própria dignidade e é digno de respeito e admiração. Assim como esperamos que “House of the Dragon” reflita melhor a majestade e variedade de suas personagens femininas e pessoas pretas, esperamos que possa ver seus dragões como mais do que apenas dispositivos de enredo escritos em grande escala, armas de destruição em massa com atitude. Eles são personagens por direito próprio, um fato que “Game of Thrones” não fez quase nada a considerar. (Posso contar mais sobre Nymeria, um lobo terrível que apareceu em três episódios, do que sobre Rhaegal, também conhecido como Greenie, um dragão que apareceu no episódio 23.

Em suma, alguns aspectos de “Game of Thrones” podem nos deixar apreensivos sobre “House of the Dragon”. Mas, como Tyrion Lannister poderia ter dito (mas de maneira muito mais inteligente e bebendo), as falhas do passado são oportunidades presentes. Quando se trata de Westeros, ainda há muito para explorar.

Dom Total